Por: Franklin Vásquez
.- Por décadas, la figura del economista ha sido vista como la del pensador racional, el analista de datos, el asesor en políticas públicas y el arquitecto silencioso de muchas decisiones que marcan el rumbo de las sociedades.
Sin embargo, la irrupción de la inteligencia artificial (IA) en todos los rincones del conocimiento ha sacudido los cimientos de muchas profesiones, y los economistas no han quedado exentos. ¿Cuál es el lugar del economista en un mundo donde los algoritmos predicen, analizan y optimizan más rápido que cualquier humano?
Pero, lejos de desaparecer, el rol del economista está siendo redefinido. Y, paradójicamente, mientras más poder adquieren los sistemas de IA, más relevante se vuelve el juicio humano informado por principios éticos, históricos y sociales.
La inteligencia artificial puede encontrar patrones, predecir comportamientos o generar simulaciones en milisegundos, pero aún no puede decidir qué es justo, deseable o políticamente viable. Aquí es donde el economista del siglo XXI debe elevar su función: no como un simple manipulador de datos estadísticos, sino como un intérprete crítico del cambio tecnológico y sus implicaciones humanas.
La IA ha cambiado el terreno del análisis económico de múltiples formas. Modelos predictivos de alto impacto, decisiones financieras algorítmicas, cadenas de suministro ajustadas en tiempo real, análisis de big data y microtargeting fiscal ya son una realidad.
Pero las preguntas clave son: ¿Quién formula las preguntas? ¿Quién interpreta las respuestas? En un entorno dominado por tecnologías capaces de predecir crisis con mayor precisión que los modelos macroeconómicos tradicionales, los economistas deben dejar de competir con las máquinas para reconfigurar su propio valor agregado.
Ese valor reside en su capacidad de formular marcos conceptuales sólidos, entender la historia económica para no repetir los errores del pasado y, sobre todo, identificar los dilemas éticos y sociales que los modelos no pueden resolver por sí solos.
Así también, en la era de los desafíos globales como el cambio climático o el desempleo tecnológico, el economista debe actuar como mediador entre el mundo de los datos y el de las decisiones públicas que buscan mejorar la calidad de vida de la gente. Ya no basta con medir el crecimiento del PIB; ahora debe saber interrogar su distribución, su sostenibilidad y sus costos invisibles.
Otro reto es el acceso desigual a la inteligencia artificial misma. Si los grandes modelos y herramientas quedan en manos de pocos, las políticas económicas podrían diseñarse para reforzar estructuras injustas que inducen a más pobreza. Aquí, el economista debe convertirse en vigilante del poder algorítmico, defensor de la transparencia y la rendición de cuentas, y un promotor del uso inclusivo de la IA en la toma de decisiones públicas.
En definitiva, el economista contemporáneo ya no es solo un técnico, sino un híbrido entre analista, estratega, ético y comunicador. Hoy en día su misión es más compleja, pero también más necesaria: humanizar los datos, desafiar los algoritmos y los automatismos y proponer rutas posibles para sociedades más justas en medio del cambio exponencial.
En la era de la IA, el economista que sobrevive no es el que calcula más rápido, sino el que piensa más profundamente. La tecnología puede hacer números, pero aún necesita a los humanos que sepan qué hacer con estos.
