Advierte violación Constitución, Código de Trabajo y posibles sanciones internacionales

Distrito Nacional, RD.- El expresidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Marino Collante, aseguró que en medio del entorno económico internacional y nacional, será muy difícil alcanzar la meta de ingresos fiscales a percibir en el 2021, como lo ha estimado el gobierno en el proyecto de Presupuesto del Estado del año próximo.

Al hacer un minucioso análisis técnico al proyecto, el veterano exlegislador afirmó que existe una sobreestimación de ingresos, lo que determinará un déficit superior al 3%.

El exdiputado por Santiago, expresó que el cobro del impuesto a las tarjetas de crédito y débito por compras en el exterior, es una doble tributación, lo que significa una violación a la Constitución, así como una violación a Ley Orgánica del Código de Trabajo, el gravamen al sueldo 13 o regalía pascual de los trabajadores.

Marino Collante consideró que el gobierno debe eliminar todas las medidas tributarias del presupuesto, dado su bajo impacto recaudatorio, los cuales generarían RD$21,676.4 millones (0.43% del PIB), y que exceptuando la contribución del GLP, medida aprobada en los presupuestos del 2018, 2019 y el 2020 con un aporte de unos RD$8,450.0 millones en este año, las nuevas figuras transitorias que han sido sometidas, generarían aproximadamente RD$13,224.4 millones (0.26% del PIB).

En su análisis, el experimentado financista presenta las observaciones encontradas y hace recomendaciones para la elaboración del presupuesto General de Estado del 2021 de cara a la realidad económica que vive el país y el entorno internacional, del cual este medio obtuvo copia y se detalla a continuación:

El Presupuesto enviado al Congreso para el año fiscal 2021 presenta algunos aspectos que deben ser objeto de consideración.

1. Se presenta en un entorno de pandemia mundial que ha contraído todas las economías del mundo. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su informe de junio 2020, se prevé una contracción del crecimiento económico mundial de -4.9% para el año 2020, siendo estas proyecciones considerablemente más pesimistas que las realizadas en enero y abril del 2020, disminuyendo en 8.2 y 1.9 puntos porcentuales respectivamente. Esta revisión de las proyecciones con comportamiento a la baja se debe a que la pandemia ha tenido un mayor impacto que el previsto inicialmente para las revisiones de enero y abril. Además, se producen en el contexto de debilitamiento en el crecimiento mundial, producto de las estrictas medidas de distanciamiento físico y confinamiento que han tomado las economías desarrolladas y emergentes del mundo.
2. En el referido informe, el FMI proyecta una contracción de 8.0% en 2020 para las economías avanzadas, mientras que esperan una contracción del 3.0% por parte de las economías emergentes. Estas proyecciones implican una reducción de 1.9 y 2.0 puntos porcentuales respectivamente, con relación a las estimaciones elaboradas por el mismo organismo en abril 2020. El descenso de la actividad económica fue mayor de lo esperado durante la primera mitad del año, con signos de distanciamiento social voluntario -incluso antes del establecimiento de medidas de distanciamiento social. Por primera vez, las proyecciones económicas de todas las regiones indican una contracción de la actividad económica.
3. La economía dominicana es susceptible a cambios en el comportamiento económico de países como Estados Unidos y de la Zona Euro por las fuertes relaciones comerciales. En el periodo enero-junio 2020, el 50.7% de las exportaciones fueron destinadas a Estados Unidos y el 40.5% de las importaciones dominicanas provienen de este país. Del mismo modo, Estados Unidos aglomera una amplia comunidad de inmigrantes dominicanos que a su vez envíó aproximadamente el 81.8% de las remesas recibidas para enero-julio 2020. Con relación a inversión extranjera directa, para el primer trimestre del año 2020, 20.6% provino de Estados Unidos.
4. Asimismo, la economía dominicana mantiene fuertes vínculos comerciales, migratorios, turísticos y de inversión extranjera con España. Dicha economía se contrajo 18.5% en el segundo trimestre de 2020 con relación al mismo periodo en 2019. Según las proyecciones del FMI, se espera que esta economía se contraiga un 12.8% este año. Esta caída en la economía española en el segundo trimestre del año pudiese explicar parte de la caída en la participación de las remesas provenientes de ese país, que se ubicó en 8.6%, cuando para 2019 representaron el 10.2% de las remesas recibidas.
5. El propio gobierno esta considerando en el presupuesto sometido una caída del PIB nominal de mas del 4% y que yo considero muy optimista ya que en el primer semestre la caída del PIB fue del 8.5%.
6. En un entorno económico internacional y nacional como el descrito en los párrafos precedentes, será muy difícil alcanzar la meta de ingresos fiscales a percibir en el 2021, por lo que considero que hay sobreestimación de ingresos que determinarán un déficit superior al proyectado del 3%.
7. Soy de opinión de que el gobierno requiere de una mayor carga tributaria para atender las demandas de la población, pero esto debe venir como resultado de un Pacto Fiscal, que ataque los gastos tributarios, estimados en el Presupuesto del 2021 en unos 209,000 millones de pesos.
8. Este Pacto deberá conducir a una reforma tributaria amplia y a una mejor racionalización del gasto público. Y ella, entiendo debe esperar la recuperación de la economía, que estimo comenzará durante el segundo semestre del 2021. En ese momento el gobierno encontrará un ambiente macroeconómico más adecuado para presentar a la nación una propuesta de reforma fiscal integral que entraría en vigencia en el 2022.
9. Si se aprueba ese proyecto, República Dominicana podría ser sancionada bajo los acuerdos del DR-Cafta y el EPA y además verse perjudicada por medidas lesivas al interés nacional en cuanto a su comercio de acero y algunas de sus subpartidas; de productos agrícolas, agroindustriales y algunas de sus partidas y subpartidas, en retaliación por violar esos acuerdos.
10. Estos son, el 3% a todas las compras realizadas en moneda extranjera con tarjetas de crédito y de débito, además de los servicios digitales que ofrecen empresas extranjeras para consumo local; un impuesto adicional equivalente a US$74.50 por cada tonelada métrica de Gas Licuado de Petróleo (GLP) o de sus componentes (butano y propano) que sean importados para su comercialización en el país. Y, el aumento de 25% del impuesto selectivo al consumo (ISC) a los equipos y maquinarias usados en los acondicionadores de aire.
11. Considero que el gobierno debe eliminar todas las medidas tributarias del Presupuesto dado su bajo impacto recaudatorio, y que generarían RD$21,676.4 millones (0.43% del PIB), exceptuando la contribución del GLP. Esta contribución fue introducida y aprobada en los proyectos de Presupuesto del 2018, 2019 y 2020. Esta figura aportaría en este 2020 unos RD$8,450.0 millones. Si deducimos la contribución del GLP, las nuevas figuras transitorias que han sido sometidas, generarían aproximadamente RD$13,224.4 millones (0.26% del PIB).
12. Los problemas fiscales del país superan los tres puntos porcentuales, unos 150, 000 millones, cifra que coincide con los que la oposición al gobierno del presidente Danilo Medina decía que era el costo fiscal del despilfarro en los gastos públicos.
13. Es preocupante el derrotero de la deuda pública, ya que para el 2021 se están presupuestando unos 291,500 millones de pesos, lo que llevaría la deuda del gobierno a mas del 63% del PIB. En 50 días de gobierno se ha incrementado la deuda pública global en un 21%. La encontró en US$ 39,201 millones y la está aumentando en US$ 8,500 millones en este 2020, sin incluir los US$5,000 millones para el próximo año.