Distrito Nacional, RD.- El expresidente del Senado, AndrésBautista, afirmó con enérgicas palabras sobre los sobornos del caso de Odebrecht, del gran sufrimiento que ha recibido él y su familia, por la acusación perversa de Danilo Medina y sus secuaces que encabeza el exprocuradorJean Alain Rodríguez, al querer dañarlo moralmente con este falso y dantescoexpediente en su contra.
Con fuertes palabras destacó que “los perversos DaniloMedina y Jean Alain Rodríguez”, nunca quisieron enfrentar la corrupción en laRepública Dominicana.
Este expediente se realizó porque el caso Odebrecht, explotó en Brasil y en los Estados Unidos.
“A Danilo se le hizo imposible quedarse indiferente y comotodo un perverso y como otros perversos de su equipo y Joao Santana, definieronlas estrategias de sacar del Palacio Nacional los sobornos, llevarlo alCongreso, golpear a la oposición, protegerse y proteger a sus compañeros yamigos beneficiados de las sobrevaluaciones y las corrupciones de las obras deOdebrecht”, reveló el exsenador este lunes en el último día del juicio de Odebrecht.
Al tiempo, resaltó que solamente fueron excluidos del casotres miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana y que ninguno es de la administración del expresidente Danilo Medina.Bautista, quien catalogó a las juezas como “profesionales,capaces, honestas, responsables e independientes», en este caso, donde ya llevancinco años en este proceso y unas 200 audiencias.
“Este es el peor de los castigos para un hombre de trabajoque ha servido a su país con honradez y entrega”. “Jean Alain recibió las actas del Senado el siete de juniodel 2017, pero yo estaba preso desde el 29 de mayo, ocho días antes derecibir las actas.
La orden era meterme preso y construirme un expediente todofue una cortina de humo para tapar al Palacio Nacional.
El Ministerio Públicodice que en 1994 cuando ingresé al Senado yo tenía dos inmuebles, lo quedemuestra la poco seria investigación que hizo el MP porque nunca les interesóla verdad. La orden era acusarme y construirme un expediente”, puntualizó», dijo a la magistradas en cuanto al acueducto de la línea noroeste que se le imputan, queno hay un solo delator que lo mencione en la referida obra.
A seguidas, expusoque “ahí es donde comienza a verse la mala fe y la perversidad de Jean AlainRodríguez y el equipo que le ayudó a hacer la acusación”.
“Cuando revisen el acuerdo de lenidad, anexo RepúblicaDominicana, donde están las supuestas delaciones premiadas, verán que ningunode esos dos sinvergüenzas Marcos Bancocelo Cruz y Ernesto Xavier, hacen menciónde mi nombre del Acueducto de la Línea Noroeste o la ampliación del Acueductode la Línea Noroeste”.
Las supuestas delaciones premiadas se hicieron en el país,con instrucciones del exprocurador Jean Alain Rodríguez, como parte de unnegocio, y esto es así porque como se ha demostrado en este juicio, laacusación y solicitud de medida de coerción, me imputan obras en las que no participécomo presidente del Senado ni como miembro de ninguna comisión, Acueducto deSamaná, hidroeléctrica Palomino y acueducto Hermanas Mirabal.
La barra de la defensa de Bautista demostró que las cuentasque usó el MP eran de Agropecuaria Bautista y Biogenetik, dos compañías de lasque es socio, pero en el afán y el interés de ese siniestro “Genio del Mal” deJean Alain fue tomar todos los ingresos de 15 años, por venta de cerdos,ganados y los préstamos bancarios, para decir que eso fue por soborno, pero sinaportar una sola prueba de que en esas cuentas ingresó un centavo que no fuerapor sus operaciones normales.
“Quedó demostrado que quien falsifica mis declaracionesjuradas fue otro diabólico sinvergüenza llamado Juan Rojas, un empleado delperverso Jean Alain, quedando al descubierto el plan que tenían en mi contra,pero en este juicio quedó más que demostrado la simulación y perversidad delmonstruo de varias cabezas, que está preso por todas sus diabluras mientras fueprocurador de la República,” afirmó con voz firme y potente Bautista.
Durante su declaración reveló que, a su hijo, el diputado Emmanuel Bautista, lo presionaron e intentaron chantajear para votar por lareelección de Danilo Medina a cambio de sacar a su padre del expediente.
Andrés Bautista dijo que prefería un tiro en la cabeza, antes de aceptar esa propuesta“perversa”. Manifestó.
Además que “nunca creí que Danilo Medina usaríael Ministerio Público como un arma política para apresarme y dañarmemoralmente. Yo soy un hombre ligado al campo y a la producción agropecuaria,con grandes valores morales y espirituales que nos enseñaron nuestros padres”.
Les pidió a las magistradas Gisell Méndez, Tania Yunes yJisell Naranjo que le concedan una condena absolutoria, porque ha demostradocon pruebas irrefutables que no ha cometido hechos que falsamente les atribuyeel MP, con este mamotreto de expediente.
pie de fotoEl expresidente del Senado, Andrés Bautista.
